وجهة نظر بين علي وجهاد

"ي عطر الحب اطلع من بيوتي = انا الإلهام شيّدلي بيوتي

وسقيتو كاس قلبي بليل داجي = ومازا من حلا عزمي وثبوتي

ع مفرق رحلة الأحلام حاجي = ي بدر بدمعتك تحرق كروتي
..."

هكذا بدا علي عامر مطلع قصيدته مفتتحا التحدي، منتقلا للإشادة بنفسه قائلاً:
"انا شاعر أصيل العدل راجي = ضميري يخمّرو بطهري اللاهوتي"
مففتحا معركة انتظرنا أن تكون بلا هوادة بين شاعرين كبيرين.
غير أن جهاد علاونة لم يجار علي في افتتاح قصيدته وهذا ما جعل علي يسجل نقطة عليه، إذ بدأ مطلع قصيدته بذم الشاعر علي مستعملاً كلمة شديدة وهي كلمة "الخويثة" قائلاً:
"طَلّ الخَويْثِة .. وين كنِت غايِب ؟ = تسجيلَك بهالمنتدى صايِب"
و" الخويثة" لغة تعني المرء الفاتح فمه ليلا نهارا، وبالعامية " الهبيلة". سجل جهاد في مرمى نفسه هدفا، ولكن خسارته لم تكن خسارة شعرية بقدر ما كانت خسارة بيانية، أي حرم القاريء استهلالة شعرية كانت منتظرة منه كشاعر كبير. وبغض النظر عن هذه الكلمة "الخويثة" قدم جهاد قصيدة جيدة سبكا وبيانا. غير أنه عاد ليقع في خطأ التعابير، وعدم حسن اختياره للرد المناسب، ولعل كلمة " عهر" أكبر دلالة على ذلك، ورغم محاولته التملص مما قاله بأن وضع الكلمات بين مزدوجين ليفهمنا أنها اقتباسا، إلا أنه لم ينجح، فلاقتباس قواعده. وكان رد علي منطقيا ولم يحد عن جادة الصواب، واستمر رحى المعركة مع الشاعرين هادرا.
وهنا بدأ علي ينجر إلى قسوة الكلام ربما غير المبرر، ولا أدري إن كان هذا البيت استفز جهاد فقسا جدا بالكلام
"لا تعجبو ان خمّن الواطي شي علي = صرنا بآخر وقت هـ الدنيه بلي"
فكان البيت الذي سبكه جهاد يتضمن أهانة ويحمل على أكثر من محمل قوله:
"أفْلَخْلَك نْياعَك وتمّك أفْتَحو = وزقّلّك خيارَة طْويلة ناشْفِة"
غير أن رد علي بقي هادئا، دون الانجرار إلى الكلام النابي، ولو قسا في بعض الهنيهات قسوات محببات. عير أن جهاد اعترض على علي لإستعماله كلمات ذكرها وهي ( مزندق ؟؟؟؟ يا حقير ؟؟؟ لخنازير ؟؟؟؟؟) ورد عليه:
"جَرَّبْت إنّي عامْلَك بالإحْتِرام = لاقيت انّو إحْتِرامك شي حَرام
وَضْعَك دَني وشِعْرَك خسيس بْشَكْل عامّ = من حيثها تربايْتَك أدْنى مقام"
ونحن نرى بدورنا أن التطرق للتربية أمرا غير جائز، وهي من باب التجريح الشخصي الذي يطال الوالدين، وجهاد يعلم أن " وبالوالدين احسانا".
وبدا جهاد يقسو بالكرم وهاك قوله:
"البزقة البَدّي عا جْبينَك تفّها = توصَل ع وجهَك كاملة وترقع مليح".
ورغم كل الخيارت التي كانت متاحة أمام علي للرد أو التهديد بالتوقف عن المبارات وتحكيم الإدارة الحكيمة لهذا المنتدى، على أن يتوقف جهاد عن الآنزلاق في كلاماته النابية، سقط علي بدوره وضيع عليه ما ربحه من فرص على خصمه، وسقط في الحفرة ذاتها، وهاك قوله:
"يا مهتري يا قمّة زباله وقرف = وشعرك مع الربّاك جافاكو الشرف"
ومس الوالدين ولو بمعنى غير مباشر.
ومنعا لمزيد من الإطالة انحرف الشاعرين عن مسار المبارات وبدأا بشتم بعضهما البعض وبتبادل العبارات النابية، فكان هناك خسارتين بسببهما،
الأولة: خسارتهما معا.
والثانية: خسارة القارئ لمبارات أنتظروها ولم تأتِ

اتمنى أن يُفهم كلامي الموضوعي جيدا، واتمنى على من يحب أن يبدي رايه ويحكم بين العديقة(الأصدقاء الأعداء) فاهلا وسهلاً، ولنا في حكمكم فائدة.

أهلا وسهلا فيك يا حج كوبيلو
بس هاد حكيك اسمو وجهة نظر مش تحكيم
وبعتقد اللي من أول تعليقاتو دخل يكبّر بخصمي
(( إن الذبابة تدمي مقلة الأسد ))
لا يعتبر شخصا صالحا لتحيكم هيك مباراة ...
بعدين انت وييييين والتحكيم الشعري وين
ماخد شوية نقاط عا ذوقك وخاطرك وقاعد بتطلعلي بنتائج
بعتقد انو أنا حكيت انو اللي بدو يعلّق عا هالصّفحة ..
لازم يكون متّصف بالمقدرة الشعرية لكافية يعني مش أي شخص
ولا أي شاعر
ثانيا مش من داخل المنتدى
وبناء على ما تقدّم عزيزي ...
إذا كان ولا بد بدك تحكي
بتسمّي صفحتك الحلوة
" وجهة نظري الخاصة في في حوار علي وجهاد "
مش تحكيم
بعتقد كان الصح انك تشاور الطرفين إذا منقبل بتحكيمك قبل ما تتفضل وتعبر عن شعورك
هو انت مفكّر الشغلة بدها لجان تحكيم ؟
بس الوضع في هالمنتدى مفهوم ..
ما بدو حكي .. شكار نهار مبين
شكرا عا تعبك في الكتابة عا كل حال
تحياتي

بناء على طلب الشاعر جهاد تم حذف العنوان
التحكيم بين جهاد وعلي
وبدل بوجهة نظر لسبب عدم اعطاء كوبيلو صفة التحكيم

وشكرا خاص الى كوبيلو على التحليل الرائع والفلسفي

مجلس ادارة منتدى برحليون

إذا كانت الإدارة الكريمة قد ارتقت أن العنوان يجب أن يبدل، فلا مندوحة. ونحن نحترم راي الإدارة الكريمة، لأن هدفنا الأساس هو كلمة الحق، والتعليق الموضوعي العلمي على محاورات الشعراء.

عزيزي جهاد، أريد أن أوضح بعض النقاط العالقة:

وبعتقد اللي من أول تعليقاتو دخل يكبّر بخصمي
(( إن الذبابة تدمي مقلة الأسد )) ( عندما يأخذ معلق طرف ما، فهو لا يعني أنه متحيز، لأن من لم يقف معك وقف ضدك والعكس صحيح، وهذا أسلوب يشجع المتحاورين على إعطاء الأفضل، وعندما ذممت خصمك في الشعر دافعت أنا عنه لأحفزه على الرد، واتحافنا بأفضل ما عنده، وعند ذلك تصبح المبارات شيقة ويتمتع القاريء بأجود أنواع الشعر بيانا ولحنا).

"ماخد شوية نقاط عا ذوقك وخاطرك وقاعد بتطلعلي بنتائج" (لو كنت مخطئا فيما ذهبت إليه أتمنى منك أن توضح نقاط الخطا وتبين لي أين كان يجب أن يكون الصواب).

"لازم يكون متّصف بالمقدرة الشعرية لكافية يعني مش أي شخص
ولا أي شاعر" (يكفي للناقد أن يكون يفهم في الشعر، ويلم به، فأنا لم أنتقدك من ناحية الوزن الشعري، أو أختيارك للون منه دون غيره، إنما انتقدتك كما انتقدت علي على ما ورد في المضمون، من معانٍ ومفاهيم أصابت وأضلت)

شكرا عا تعبك في الكتابة عا كل حال
تحياتي

تحية ل كوبيلو ورائع

يا منتدى الكلمة بتحليلو***قدّم حجج بالشعر كوبّيلو
وكل اللي عندو بصفحتك تعليّق***يدخل قبل ما يربّح جميلو

فلفشت ها الصفحة انا بتدقيّق***ولقيت !!!!ها التحليل ما بشيلو
من حيث كلّو فلسفة وبيليق***بموقع جبين الشمس حانيلو

يمكن عليك يلفقوا تلفيق***بشلّي...؟وعلّي....؟قبالك يميلوا
من حيث يلّي بيعجز التحليّق***بيضل كل العمر يهجي الناس
والرطّل بدو رطل مش كيلو

» التعليق عاالتحدي علي وجهاد